Громкий скандал вокруг выборов в Российской академии наук неожиданным образом обернулся кошмаром для его авторов из "Диссернета". Борцов с плагиатом самих поймали на фальсификациях. Покровительствующий диссернетчикам академик Васильев теперь приводит в их защиту странные аргументы, за которые сами активисты подняли бы на смех любого, даже самого именитого, ученого.
Деятелей из "Диссернета" некоторые считали героями, ведь они преподносили себя борцами за справедливость. Где-то пусть наивно, но казалось, что люди борются за чистоту науки искренне. Только вдруг стало ясно, что ни наивности, ни искренности, ни чистоты, ни благих целей тут нет и близко. То ли ловкие люди из "Диссернета" просто злятся, что деньги за поддельные научные работы идут "мимо их кассы", то ли просто злобствуют от собственной научной бесполезности. Сорвал маску с этой публики проректор Московского государственного института культуры Сергей Ипполитов.
Как пояснил Сергей Сергеевич, ученые прекрасно понимают, что плагиат — это зло, за которое необходимо наказывать, но важно подходить ко всему добросовестно. В стране каждый год защищаются десять тысяч диссертаций, не говоря уже о том, что каждый месяц в специализированных изданиях публикуются тысячи научных работ. Ни Высшая аттестационная комиссия, ни редакции научных журналов раньше не имели инструментов для борьбы с плагиатом. Ни информационной базы, ни специальных компьютерных программ. Эта ситуация дала повод "Диссернету" для шельмования российской науки под маской "борьбы с подлогом". В ход пошли и необоснованные упреки, и обвинения во "множественных публикациях", в заинтересованности и ангажированности диссертационных советов. . pravda.ru
