Механизм муниципального фильтра на губернаторских выборах нуждается в корректировке. Однако полностью отменять его нельзя, уверен член Совета при президенте России по правам человека (СПЧ) Игорь Борисов.
"Мы видим, что в рамках работы этого инструментария
освоились за пять лет технологи. Здесь нужно, на мой взгляд, выставлять
преграды технологам, чтобы они позволяли работать данной норме в интересах
избирателей, партий – а не применяли серые технологии в обход духа закона и
нашей Конституции", – сказал Борисов.
В то же время, подобные требования к кандидатам приняты во
всем мире, подчеркнул член СПЧ. "Установление любых квалифицирующих
требований к кандидатам, выдвигаемым на те или иные выборные должности – это
общепризнанная мировая практика", – цитирует Борисова ТАСС. В частности,
напомнил правозащитник, во Франции кандидаты на выборах должны представить
подписи муниципальных депутатов. Что же касается России, то законность такого выборного
инструмента подтвердил в 2012 году (когда были возвращены прямые выборы
губернаторов) Конституционный суд.
Муниципальный фильтр обязывает кандидатов в губернаторы
собирать подписи муниципальных депутатов и глав муниципальных образований,
чтобы пройти регистрацию на выборах. Число отданных голосов определяют
региональные власти, это может быть не менее 5% и не более 10% от количества
муниципальных депутатов в субъекте. Как заявила на днях спикер Совета Федерации
Валентина Матвиенко, такая мера введена, "чтобы не допустить случайных
людей".
В свою очередь, председатель ЦИК Элла Памфилова заявила, что
муниципальный фильтр надо корректировать, чтобы он стал более демократичным -
но не отменять совсем. Она не исключила, что можно сделать процент необходимых
подписей ниже, чем максимально возможные 10%, а также разрешить муниципальным
депутатам ставить подписи не за одного, а за нескольких кандидатов. А в СПЧ
убеждены, что такие нормы достойные кандидаты сдадут без проблем – главное,
чтобы была поддержка в заксобрании региона.
. dni.ru2017-7-27 14:13
