Приговор "Дождю" напомнит о культуре

Приговор Дождю напомнит о культуре
ФОТО: dni.ru

Приговор телеканалу "Дождь" о выплате компенсации в размере 200 тысяч рублей должен напомнить средствам массовой информации о необходимой культуре. Любые попытки оскорбления участников и свидетелей Великой Отечественной должны быть признаны недопустимыми.

Вице-президент Молодежного союза юристов, член Общественной палаты России Артем Кирьянов положительно воспринял приговор "Дождю". Это стало очередным подтверждением, того факта, что со стороны общества и журналистов, как составной части этого общества, недопустимо оскорблять участников и свидетелей Великой Отечественной войны.

"В сложной эмоциональной атмосфере судебного процесса суд сумел за буквой закона увидеть действительно важные вещи, которые он и должен защищать", цитирует "АиФ" Артема Кирьянова. Член Общественной палаты подчеркнул, что решение суда оказалось важным прежде всего в принципиальной, а не в финансовой плоскости.

Кроме того, этот приговор может пойти на пользу всем СМИ в стране, считает Кирьянов. "Пример телеканала "Дождь" говорит даже не о необходимости самоцензуры журналистов, а о необходимости наличия элементарной культуры у представителей и сотрудников средств массовой информации", отметил он.

Суд взял на себя обязанность оградить незащищенные категории граждан от проявления цинизма, с которым, к сожалению, иногда приходится сталкиваться в современных условиях. "Здесь речь идет и о ветеранах ВОВ, и о блокадниках, и о пенсионерах, и о детях", добавил член Общественной палаты. В этом случае решение суда оправдано на 100%, считает Артем Кирьянов.

"Я расцениваю решение суда как позитивное. Такого рода пример послужит напоминанием журналистскому сообществу о том, что не все вопросы могут быть заданы безболезненно для населения страны. С точки зрения справедливости, решение суда совершенно оправданно", заключил член Общественной палаты России.

Ранее Дни. Ру писали о решении суда о выплате компенсации. Перманентно терпящий материальные трудности телеканал "Дождь" был вынужден раскошелиться на 200 тысяч рублей за любовь к свободе слова, доходящую до оскорблений. Такую сумму замоскворецкий суд Москвы взыскал с телеканала по иску двух пенсионеров, возмущенных опросом о возможности сдачи Ленинграда немецко-фашистским войскам в Великую Отечественную войну.

Телеканал признал опрос ошибкой и принес за него извинения. После этого ряд операторов платного ТВ прекратили вещание телеканала. Некоторые из них объясняли это не устроившими их коммерческими условиями сотрудничества: канал взимал с операторов деньги за трансляцию в их сетях. Представитель истца Ольга Власова в суде охарактеризовала опрос как "бесчувственный, неграмотный и оскорбляющий историческую память". Читать далееЗакладки:.

суда приговор общественной палаты член решение кирьянов суд

2014-8-8 13:23

суда приговор → Результатов: 6 / суда приговор - фото


Фото:

Приговор суда: признать взрослым!

В городе Озерске под Челябинском 16-летний подросток выиграл дело в суде. Это сообщение может вызвать очевидные ассоциации. Самые распространенные: ему удалось "отмазаться" от ответственности за какое — то правонарушение или даже преступление, конфликт с родителями.