Целую серию задержаний агентов украинской разведки провела в последнее время ФСБ России. У этих случаев есть и особенности, и закономерности. В частности, они касаются тех методов, которые использует украинская разведка для вербовки российских граждан и тех способов, которыми работают в России агенты украинских спецслужб.
В последние несколько недель участились случаи задержания агентов украинских разведок (ГУР и УСВР) не только в Запорожской и Херсонской областях, но и по всей территории Российской Федерации вплоть до Приморья. Если классифицировать эти случаи на некие условные виды и подвиды, то мы получим широкий спектр деятельности этой агентуры.
В основном она в любой степени привязана к поиску информации чисто военного характера и к диверсионно-террористической деятельности. Но важно тут другое: эта агентура есть, она формировалась не с февраля этого года (хотя фиксированы и новые вербовки), а сама украинская сторона утверждает, что имеет агентуру и в «центрах принятия решений».
Основной вербовочный ресурс украинской разведки это украинцы, живущие в России, люди с украинскими корнями и\или с родственниками на Украине. В 99% случаев это люди без профессиональной подготовки и, соответственно, задания они получают такого уже уровня.
Показательны действия украинского агента, задержанного на прошлой неделе во Владивостоке. Пожилой мужчина изображал из себя классического туриста. В шортах и с рюкзаком он просто ходил по Владивостоку. У него была профессиональная фотокамера с длинным объективом и он, как добросовестный турист, забирался как можно выше, на сопки и мосты, и там фотографировал виды военных объектов. А эти объекты во Владивостоке видны, если найти правильную точку, и без профессионального увеличения фототехники. То есть, этот с позволения сказать шпион, вел себя в лучших карикатурных традициях времен холодной войны. Его некоторое время сопровождали наружным наблюдением, снимали на скрытую камеру и в конце концов задержали.
И таких довольно много, особенно в местах сосредоточения военных объектов и в пограничных областях. Украинская разведка попыталась поставить на постоянные рельсы ранее хаотичные попытки «неравнодушных» персонажей, условно говоря, позвонить в посольство в Москве и рассказать, что «мимо военный эшелон проехал». Теперь за такую «гражданскую позицию» можно справедливо получить до 20 лет. Потому в Киеве пошли по пути наименьшего сопротивления и пытаются вербовать людей с украинскими корнями в пограничных областях. Причем вербовка эта ранее строилась на природной и народной простоте душевной: человека просто втягивали в общение с каким-то украинским родственником или другом, а там уже и коготок увяз слово за слово. Теперь в этих вербовочных схемах больше денег (не в физическом выражении, а в процентном по отношению к другим методам), шантажа и простых угроз.
Отдельной строкой проходит ситуация в Крыму. Ранее было не принято говорить о национальном и социальном факторах на полуострове. Сейчас же есть основания полагать, что ряд диверсионных актов на крымских складах был совершен с использованием спящих групп из той части крымско-татарского населения, которая осталась ориентирована на так называемый «меджлис» (запрещен на территории РФ). Вычистить все это оказалось сложнее, чем это представлялось с 2014 года, в силу горизонтальных корпоративных связей внутри крымских татар. Патриархальное общество, построенное по семейно-родовой системе, будет еще долго генерировать такой потенциал.
Другой социальный слой, представляющий зону риска в Крыму: представители малого и сверхмалого бизнеса, формировавшиеся во время украинской власти. В 2014 году неожиданно выяснилось, что именно этот слой скептически воспринял возвращение Крыма в состав РФ. Дело в том, что при украинской, крайне коррумпированной власти, этот малый предприниматель (шашлычная на пляже, обезьянка на плече, шиномонтаж в гараже) решал проблему просто: шел к городскому голове или местному милицейского начальнику, заносил им всем по пакету и дальше весь курортный сезон продавал на рынке шашлык.
А тут пришла Россия и началось: денег никто не берет, санэпиденстанция принюхивается, налоговая интересуется лицензией и годовым отчетом и все такое. При Киеве всей этой головной боли не было. В результате некоторая часть этого контингента затаила недоброе. Некоторые вполне оказались готовы работать на украинскую разведку.
Среди них велик процент бывших военнослужащих и ВСУ, и ВС РФ, вышедших в отставку или на пенсию, и там занявшихся этим самым малым бизнесом. И не случайно, что ранее эпицентр активности украинской разведки приходился на Черноморский флот РФ и другие военные объекты на полуострове. Это была просто наиболее легкая цель. Проникновение на полуостров казалось Киеву и, во-первых, простым, и, во-вторых, эффективным. Усиление же контрразведывательной работы со стороны ФСБ и военной контрразведки постепенно купировало этот пробел.
С освобождением Херсонской и части Запорожской области деятельность украинской разведки сместилась туда, но приобрела отчетливый диверсионно-террористический характер. Есть и характерная особенность. В вербовке в основном задействованы бывшие сотрудники местных управлений СБУ, сбежавшие в сторону Киева, которые пытаются выходить на самые разнообразные социальные слои, используя различные, но всегда примитивные методы вербовки. В последние недели акцент сместился на просто тупые прямые угрозы «сдать русским», подкинув пару гранат в кладовку, прямые угрозы убийства, в том числе детей.
При этом то ли от великого ума, то ли от чувства безнаказанности, они нарушают все мыслимые правила конспирации, вплоть до прямых переговоров с объектами вербовками от своего лица, открытым голосом с фиксируемых номеров телефонов.
Следствием этого стало и изменение тактики российской контрразведки. Стали часто использоваться оперативные игры, в ходе которых противник даже не замечал того, что переговоры с ним ведут уже сотрудники ФСБ, а не те простые местные люди, которых пытались вербовать.
Примерно та же история случилась и со знаменитой попыткой вербовки российских летчиков с целью склонить их угнать самолет. Украинские вербовщики не заметили перехода к оперативной игре, настолько психологически точно она велась. Причем надо понимать, что требовалось не только установить доказательства вербовки, не только получить физические данные для коридора перелета и посадки, но и установить те группы людей, которые на территории РФ, на земле участвовали в обслуживали этой акции украинской разведки. Речь идет о тех, кто перевозил деньги, вел наружное наблюдение и любым другим способом сотрудничал с Киевом в РФ. Это удалось.
Но это не отменяет необходимости бороться с «партизанщиной», которая в сельских районах приобретает характер откровенного террора по образцу 1944-50 годов на Западной Украине. Вплоть до классики: к учителям ночью приезжают люди с оружием и в масках и угрожают хату сжечь, если будет преподавать в школе по российским программам обучения. Здесь нужны другие методы контрразведывательной работы и даже не совсем разведки, вплоть до армейских операций, поскольку имеем дело с террором, а не с разведкой.
Другая история это получение военной, политической или научно-технической информации более высокого уровня. Здесь со стороны украинской разведки опять же нет никакого откровения. Используется в основном один и тот человеческий ресурс: люди, на которых можно выйти с Украины через родственные или дружеские связи.
Прямая вербовка классическими методами (на вас каким-то образом физически выходит украинский агент, зовет в кафе и предлагает деньги за информацию есть разные варианты, но принцип понятен) на территории РФ исключается. Во-первых, у ГУР и УСВР просто нет достаточно подготовленных кадров, чтобы осуществлять конспиративные действия, скажем, в Москве. Во-вторых, активная деятельность ФСБ в последние годы мешает этому. Поэтому основным инструментом вербовки стали электронные средства. Здесь характерно, что вербовки проводятся не целенаправленно, а кого можно поймать на какой-нибудь крючок.
В больших разведках порой сперва ставится задача (надо найти чертеж такой-то детали к такому-то вертолету) и потом ищется выход на людей, знакомых с этим чертежом. Киев же сперва пытается кого-то завербовать, а затем уже смотрит, что из этого может получиться. Вообще эта важная деталь: украинская разведка пытается брать количеством, а не качеством.
Характерен пример опять же с прошлой недели, когда был задержан директор по проверке качества продукции (если по-простому начальник ОТК) одного из подмосковных авиастроительных заводов, пытавшийся передать секретные чертежи своему контрагенту в Одессе. Немолодой уже мужчина с советских времен помнил старые связи, которые объединяли многие конструкторские бюро и военные заводы по всему СССР, в том числе и на Украине. На этой старой дружбе к нему и подошли. За, условно говоря, тридцать гривен и воспоминания о былых приятелях.
Есть, конечно, и категория инициативников, но, как показывает практика, идеологических сторонников киевского режима там кот наплакал. В основном это люди молодые, психологически нестабильные, не имеющие доступа к информации, которая могла бы представлять реальную разведывательную ценность. Их используют в основном для совершения диверсионных актов разной степени глупости и вреда от подрыва ЛЭП до поджога военкоматов.
Но надо понимать, что подрыв ЛЭП очень сложная в техническом плане операция и тут требуется не только большое количество взрывчатки, но и некий опыт в минно-взрывном деле. В интернете такому не научишься. Да и взрывчатку в таких количествах требуется где-то взять.
То есть, все еще существуют некие каналы ее доставки, и не обязательно через украинскую границу. При этом вербовка подобных персонажей идет, как правило, не напрямую от лица украинских разведывательных структур, а на всякого рода экстремистских форумах, которые формально с разведкой не аффилированы. А проявлять «информационную гигиену» этот контингент не приучен.
Представитель ГУР МО Украины генерал Вадим Скибицкий в недавнем пропагандистском интервью британской The Telegraph рассказывал, что «украинцам очень легко работать с противником». И открытым текстом: «многие украинцы жили и живут в России». «У нас был один и тот же язык и тот же внешний вид (это обратный перевод с английского, Скибицкий видимо имел в виду, что русские и украинцы белые европейцы - прим. газета ВЗГЛЯД) и недавно один и тот же менталитет, и раньше мы были одной страной. Многие украинцы жили и живут в России и сделали там хорошую государственную карьеру. В России много украинцев на руководящих должностях».
Этот текст генерала Скибицкого был однозначно рассчитан на западную аудиторию, потому он слишком уж рекламировал «успехи» ГУР. Но некоторые вещи он сказал зря. В частности, Скибицкий отметил, что «украинская шпионская сеть в РФ однозначно пользуется спросом в США и Британии». По его словам, речь идет не только о ситуации на Украине, а о безопасности в Европе и восточном фланге в целом. Скибицкий пытается рассказать англоязычной аудитории, что украинская разведка «проникла в центры принятия решений» в Москве, «имеет хорошее прикрытие», а потому заранее все знает и готова продавать эту информацию МИ6 и ЦРУ.
Часто такие заявления укладываются в рамки оперативной игры: в Москве, мол, прочтут, что у украинской разведки есть, якобы, проникновение в центры принятия решений и занервничают. Начнутся подозрения, ресурсы будут отвлечены на бессмысленную контрразведывательную деятельность, а на людей с украинскими фамилиями начнут смотреть косо. Так что преувеличивать слова представителя украинской разведки не стоит, они привыкли говорить первое, что в голову придет, несмотря на профессиональную подготовку.
С 2014 года (а то и ранее) украинская разведывательная система тесно сотрудничает с западными разведками. Они быстро учились, создавая в Киеве новую систему. При этом надо различать откровенно диверсионную деятельность (например, убийство Дарьи Дугиной) и стратегическую разведку. Это разные формы и методы и, следовательно, требуются и разные методы контрразведывательной деятельности для купирования этих разных направлений.
Судя по всему, и российская контрразведка постепенно научилась нивелировать попытки массового проникновения, ставить под контроль диверсионную активность и одновременно бороться с «глубоким» проникновением. Хотя, конечно, хотелось б увидеть и успехи на стратегическом направлении. Но, возможно, это дело времени.
Теги:
Украина
,
разведка
. vz.ru
2022-9-15 20:30
