То, что гражданское общество и частная инициатива являются одной из главных опор и движущих сил в современном мире специалисты поняли уже давно. Политические силы в России всячески способствуют развитию этой сферы, и подавляющее большинство активистов, которые занимаются полезной деятельностью, а не выбрали себе такую "ширму" для проникновения в мир большой политики, это подтвердят.
Среди значимых мероприятий, которые оказались действительно важны для гражданского общества в России, можно назвать регулярные форумы Общероссийского народного фронта, тематические смены на Территории смыслов, проводимые Общественной палатой России форумы "Сообщество". Все эти мероприятия объединили неравнодушных активных граждан и некоммерческие организации со всей страны, дали им стимул для развития, позволили наладить диалог между собой и с властью.
Тема гражданского общества и НКО пользуется большой популярностью в обществе, однако не все посвященные ей события оказываются одинаково полезны. Некоторые собрания вызывают у аналитиков и экспертов лишь один вопрос зачем вообще это проводилось? На таких форумах не обсуждаются важные темы, не дается возможность развить полноценный диалог или просто выступать все заинтересованные стороны. Может возникнуть ощущение, что все это просто прикрытие для реализации каких-то своих, не оглашенных целей.
В Москве прошел Общероссийский форум гражданских инициатив под предводительством бывшего министра финансов России Алексея Кудрина. Мероприятие, для краткости и простоты понимания, окрестили форумом Кудрина. Однако никаких прорывных или даже попросту интересных для простых граждан и активистов идей он не принес, о принятых в рамках встречи решениях и развернувшихся интересных дискуссиях эксперты также не спешат рассказывать.
"Я не знаю, зачем это Кудрину человеку вполне состоявшемуся и еще не старому, который еще не собирается на пенсию, который занят делом. Какие нереализованные амбиции им движут и почему он выбрал столь сомнительную компанию для их продвижения для меня загадка", рассказал Дням. Ру директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.
Все вопросы, которые поднимались на форуме, как заметили специалисты, вторичны их обсуждали на форумах ОНФ, Общественной палате, на Территории смыслов. Причем те мероприятия собирали многие тысячи человек, охватывали всю страну, и способствовали установлению эффективного диалога "третьего сектора" с властью. Что нового принес форум Кудрина остается открытым вопросом, который рискует остаться таковым еще долгое время.
Вопрос, что ставили себе целью организаторы форума похож на интерес к необычным пристрастиям почтенной публики начала XX века. "Зачем собирались люди на спиритические сеансы на декадентской петербургской квартире лет 100 назад это невозможно объяснить с точки зрения внешнего наблюдателя", заметил эксперт.
"Очевидно, что таким образом они решили о себе напомнить. Понятно, что до известных электоральных событий федеральных выборов в Госдуму остается меньше года, и это естественно, что все политические силы так или иначе к этому готовятся, в том числе и так называемый Комитет гражданских инициатив (КГИ)", рассказал Алексей Мартынов.
"Хотя политической силой это не назовешь скорее это клуб по интересам. А интересы его участников сводятся к тому, чтобы "развести" кого-нибудь на деньги. То ли спонсоров, которые проникнутся их риторикой, то ли федеральный центр, должен напугаться призрака русского национализма, который они вызывают на своем "спиритическом сеансе", заметил он.
"В общем, какое-то мракобесие и совершенно невнятная попытка перехвата повестки. На форуме звучали сентенции вроде "развития и поддержки гражданского общества", которые мы давно видим в повестке, и она не связана ни с этим КГИ, ни с одним из имен активистов. Как мы знаем, развитием гражданского общества активно, системно и вполне успешно и на федеральном, и на региональном уровнях занимается Общественная палата. А вчерашнее собрание это такой винегрет, надерганный из разных блоков общефедеральной повестки", считает директор Международного института новейших государств.
"Очевидно, что это такая попытка напомнить всем о себе и власти, и гражданам. Хотя чувствуется, что все, что они говорят и делают критически раздражает людей в большинстве своем. Может быть в этом и цель раздражать и рисовать такую мрачную перспективу возвращения в 90-е годы", заключил политолог. Читать далее. dni.ru
2015-11-22 16:31
