С приходом в человеческую жизнь современных технологий все более заметную роль играет информация, полученная в интернете. Для многих Сеть стала основным источником знаний о мире, что накладывает определенную ответственность за достоверность размещенных сведений.
Однако пока точного и отлаженного механизма, который бы регулировал отношения людей в этой новой для законотворчества области, не существует.
Изменить ситуацию может инициатива депутатов Алексея Казакова, Вадима Деньгина, Ольги Казаковой и Леонида Калашникова о праве граждан на достоверную информацию. В случае принятия закона поисковые системы будут обязаны удалить из выдачи ссылки на персональную информацию по заявлению гражданина, если речь идет о недостоверных, устаревших или распространяемых с нарушением законодательства данных.
Один из авторов законопроекта, первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин рассказал Дням. Ру о причинах возникновения самого проекта, о работе над ним и о том, каким в итоге должен стать интернет. В Сети и средствах массовой информации встречаются разные названия для инициативы депутатов, и парламентарий назвал самое, на его взгляд, верное "Закон о праве человека на достоверную информацию о себе в Интернете".
Именно забота о достоверности имеющихся в интернете сведений стала одним из побудительных мотивов создания подобного законопроекта. "Это назрело уже давным-давно в силу того, что в интернете развелось большое количество неправдоподобной информации, той информации, которая не соответствует действительности, лживая, порой неполная, которая не дает полной картины каких-то событий, моментов. И так как люди порой путают в интернете свободу со вседозволенностью. Вот и родился этот законопроект", рассказал Вадим Деньгин.
Существует также и общественный запрос на подобного рода решение. "Граждане, избиратели абсолютно согласны с этим законопроектом, потому что наконец у них будет возможность удалить ссылку на информацию о себе, которая не соответствует действительности", отметил депутат.
Оформлению идеи в форму конкретного документа предшествовала кропотливая законотворческая работа. "Депутаты представили свои непосредственные суждения и воспользовались международным опытом. У нас в комитете есть в том числе и представители различных структур, которые так или иначе имеют отношение к интернет-отрасли", подчеркнул Вадим Деньгин.
Более того, работа над документом будет продолжена. "Законопроект будет внесен в первом чтении. Мы же это делаем как систему, как "рыбу". А вот дальше мы будем взаимодействовать во втором чтении с экспертным советом при комитете с представителями IT-отрасли, общественными организациями. В этом плане достучаться до депутатов проблем не существует никаких", добавил парламентарий.
Рассказал он, коротко, но емко, и о том, что из себя представляет сама инициатива, выносимая на рассмотрение Госдумы. "Прописано несколько позиций. Первое что такое ссылка, вводится широкое понятие. Второе что такое поисковые системы и оператор поисковой системы. Достаточно просто понять и очертить себе границы субъекта и объекта непосредственно в рамках данного законопроекта, ну и, естественно, взаимодействовать в рамках существующего законодательства", объяснил Вадим Деньгин.
"У людей будет возможность досудебного урегулирования всех этих процессов. У многих страховых компаний есть отдел урегулирования ситуаций, так и здесь будет такой отдел. Туда будут приниматься обращения от граждан. Пользователь обращается с претензией с соответствующим обоснованием, почему эту ссылку необходимо убрать. Система достаточно проста и кристальна. Если же вдруг между оператором поисковой системы и пользователем не находится понимания, и они не могут прийти к консенсусу, а поисковая система не удаляет данную ссылку о человеке он обращается в суд. Суд принимает решение и на основании этого ссылка удаляется", поделился депутат.
Несмотря на простую схему работы закона и насущную необходимость его принятия, ожидается, тем не менее, что вокруг его обсуждения будет сломано немало копий. "В любом случае, если законопроект касается интернет-сообщества это всегда жаркие дебаты. Закон не может устраивать всех на 100%. Обычно 50 на 50. В данном случае процент поддержки переваливает 50 по той простой причине, что люди устали от вранья в интернете, что каждый выкладывает это и эти гадости хранятся годами", отметил Деньгин.
"Я считаю, что в интернете должны быть правила, уважение, приличия, культура, как это бывает в жизни. Если кто-то выйдет на улицу и скажет человеку, что он мерзавец, подонок, обзовет его еще какими-нибудь грязными словами, скажет про него, что он вор, подлец и негодяй, гуляет налево и направо, то, во-первых, он получит по лицу, если человек адекватный и любит, чтобы за слова отвечали, а, во-вторых, заплатит человек 10-15 миллионов и в будущем ему будет неповадно распускать слухи", предположил первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи.
"Мы должны понять, что интернет стремится к верификации пользователя. Не должно быть такого, что будут какие-то анонимные люди, которые будут скрываться под 50 никами. В жизни же такого не происходит", добавил он. "Надо приходить к верификации пользователя, к искренности, духовности и культуре, о чем говорит и патриарх, и президент. И это нормально большинство воспитанных и приличных людей, которые беспокоятся за свою страну и на наше будущее поколение, я думаю, идею поддерживают", заключил он. Читать далееЗакладки:. dni.ru
2015-6-3 18:11
